Пять вопросов Олегу Бабаеву

Олег Бабаев и Константин Жеваго

Сам Василий Сачко — новый коуч бело-зеленых признался, что предложение руководства было для него достаточно неожиданным. То есть говорить о назначении Сачко — как о стратегическом, давно обдуманном решении, как о системном подходе в развитии клуба, на мой взгляд, увы, не приходится. Все случилось довольно спонтанно и быстро. Клубной пресс-службе даже телеканал «Футбол» удалось еще во вторник убедить в том, что руководство «Ворсклы» вовсе не собирается назначать Сачко главным тренером, о чем популярный канал тут же и объявил — за день до назначения Василия Викторовича, на всю страну. Сам же Сачко в это время уже прекрасно знал, что завтра возглавит команду. Немногим известно, что новый тренер был в Киеве, где встречался с почетным президентом клуба Константином Жеваго, без участия которого столь важное кадровое решение не принималось, а до этого Олег Бабаев встретился с Василием Сачко у себя в Кременчуге, где они окончательно договорились о сотрудничестве в новом качестве.

Далее. Говоря об оперативности назначения Сачко главным тренером, нужно не забывать, что план подготовки к новому сезону готовил и утверждал Сергей Свистун. Чем он оказался неугоден в один момент? Ответ на этот вопрос таится в недрах футбольного клуба. Возможно, когда-нибудь в порыве откровенности на него ответит сам Свистун. Или гендиректор «Ворсклы» Яворский, роль которого, как говорят, после ухода Павлова в клубе вновь стала определяющей. Во всяком случае, сейчас именно гендиректор вновь занялся своим любимым делом — вершить судьбы подчиненных — тренеров, администраторов, массажистов. Кого казнить, кого миловать. Бабаев в это дело не вмешивается, ему некогда. Да и брал Яворского он на работу восемь лет назад не для того, чтобы потом самому «завалы разгребать». Так ведь?

С новыми футболистами несколько неловко вышло. Кто приглашал еще вчера в команду новичков Дедечко и Мищенко? Сергей Свистун. А работать-то с ними придется уже новому рулевому. А вдруг новички не подойдут Василию Сачко по своим игровым характеристикам, тактическим соображениям или человеческим качествам? Как быть тогда? Кто ответит за возможные ошибки? Ведь после ухода Евтушенко, бравшего Лиетаву «под себя», Свистун с форвардом-легионером церемонился недолго. А триста тысяч евро из клубной казны, которые могли бы пойти на оборудование многострадального искусственного поля, которого у «Ворсклы» до сих пор нет, ушли тогда совсем по другому адресу. И ничего — все нормально. Проехали.

Конечно, от ошибок в футболе, как и в жизни, никто не застрахован. Просто ошибки разные бывают. И если некоторые из них можно избежать, то почему бы этого не сделать? Лично я к Василию Сачко отношусь с большим уважением. Более того — верю, что у него, как у тренера, все получится. Мне симпатичен подход Бабаева к собственным кадрам, к сохранению и пестованию традиций, если бы не одно «но» — подход этот весьма избирателен. Ходить за примерами далеко не нужно. Легендарный полтавский футболист Юрий Резник, игравший в свое время в бесковском «Спартаке», нынешнему клубному руководству оказался не нужен, Иван Шарий — не нужен. Юрий Мармач — тоже. Ни в какой роли, даже гардеробщиком в клубном ресторане или гидом в новом, но почему-то вечно закрытом музее не предложили поработать. Неужели вы, Олег Мейданович, всерьез полагаете, что история «Ворсклы» началась восемь лет назад, когда в клубе появились вы и ваш гендиректор, а до этого футбола в Полтаве просто не было? Вряд ли. Тогда что-то не очень бережно с традициями получается, да и с полтавскими кадрами тоже...

В целом же интервью Олега Бабаева по «горячим следам», сразу после представления нового главного тренера, показалось очень интересным. Мне, как человеку к «Ворскле» неравнодушному, очень хочется получить ответы на некоторые вопросы, которые я попытаюсь сформулировать ниже. И лучше других на эти вопросы сможет ответить сам Олег Бабаев. Всего этих вопросов получилось пять.

Итак, вопрос первый. Что означает ваша фраза — «задача на первую часть сезона — играть как можно лучше»? Если «Ворскла» будет хорошо играть, занимая при этом последнее место в таблице — вас это устроит? Или все же нужно вести разговор о каком-то КОНКРЕТНОМ результате выступлений команды, ее месте в турнирной таблице?

Вопрос второй. Почему вы вернули Сергея Свистуна в дубль, а не предложили ему, например, работу в «Кремне», перед которым собираетесь ставить серьезные цели в будущем? Ведь в дубле весьма продуктивно весь сезон работал тренерский штаб, к которому не было особых претензий. Для чего сейчас в дубле нужно разрушать то, что уже построено?

Вопрос третий. Насколько велик кредит доверия от клубного руководства для Василия Сачко? Готовы ли вы ждать, пока новый тренер построит команду по собственному разумению, и если да — то как долго?

Вопрос четвертый. Можно ли понимать ваши слова так, что до тех пор, пока вы руководите «Ворсклой», тренировать команду будут исключительно выходцы из клубной структуры?

Вопрос пятый. Сколько денег клуб готов выделить на приобретение новых исполнителей в летнее трансферное окно?

И последнее. «Ворскла» сегодня — это бренд. За команду болеют люди не только из разных уголков Украины, но и далеко за ее пределами. И не только игроки и тренеры, а и люди, которым посчастливилось этим клубом руководить, сегодня должны чувствовать свою персональную ответственность за все свои решения, слова и поступки. Особенно сейчас — когда даже элитные клубы в нашей стране не могут быть уверены в завтрашнем дне.