Олег Мищенко: «Главное — не зазнаваться»

Олег Мищенко

— Олег, какую оценку можешь дать последней игре? Все ли из запланированного удалось выполнить?

— Излишне говорить, что поединок был не из легких — много эмоций, потраченных сил, интрига сохранялась до финального свистка. Сразу хочу ответить на некоторые упреки — о них слышал от отдельных болельщиков. Мол, мы играли неубедительно. Дело в другом. Мы действовали согласно тому счету, который устраивал нас. А идти вперед и что-то менять нужно было сопернику. Мы просто не очень грамотно использовали свои возможности. Иначе счет мог быть 3:1, 4:1 или даже больше.

— А если говорить о тех задачах, с которыми выходили на поле, когда на табло еще горели нули...

— До этого и «Заря», и «Ворскла» преимущественно действовали от обороны, как говорят, вторым номером. Стоило внести какой-то элемент неожиданности. Мы начали активнее, шли вперед, а когда теряли мяч, встречали соперника еще на чужой половине поля.

— Лично для тебя это, вероятно, был лучший матч в карьере...

— Глядя на итог встречи — да. А вот по игровым моментам могу предъявить претензии к себе: здесь и количество брака, и неиспользованные моменты, ведь, кроме двух забитых голов, мог поражать ворота соперника головой, а также в пределах штрафной площадки не лучшим образом распорядился мячом. Но хорошо, что это не повлияло на победный счет.

— Давай вспомним голы. Они были красивыми. А были какие-то размышления перед тем, как пробивать?

— В случае со штрафным ударом, сразу, когда меня сбили, решил, что буду исполнять «стандарт» я. Сказал об этом Денису Дедечко, который находился рядом. Понимал, что не стоит бить на силу. Главное — просто перебросить мяч над «стенкой». Присутствовала уверенность. Перед вторым взятием ворот обыграл защитника и также мгновенно настроился на удар с желанием перебросить мяч над голкипером. Видимо, с той позиции вратарь не ожидал прямого удара, что также мне помогло.

— Насколько могут отличаться твои функции на поле?

— Часто в последнее время я выходил на позицию инсайда, ближе к правому флангу, а в этой встрече занял родное место классической «десятки» — под нападающим. Очень благодарен Василию Сачко за то, что он дал возможность проявить себя именно здесь.

— Ты летом перешел в «Ворсклу». Каким образом сделал свой выбор?

— То, что покину «Говерлу», было уже делом решенным. Во-первых, мой контракт принадлежал донецкому «Металлургу», и срок аренды истекал. Во-вторых, знал, что Александр Севидов также оставляет Ужгород. При таких условиях я не видел смысла продолжать свои выступления там. Еще после весенней игры против «Ильичевца» ко мне обратился тогдашний наставник «Ворсклы» Сергей Свистун и предложил переехать в Полтаву. Потом со мной неоднократно связывался селекционер команды. Именно благодаря этим двум людям я и оказался здесь. Хотя были еще предложения от других команд Премьер-лиги, однако решил согласиться на первый вариант, ведь чувствовал заинтересованность именно во мне. Ни на секунду не задумываясь скажу, что не жалею о своем выборе: в Полтаве много украинских футболистов, команда молодая, тут я чувствую перспективу для «Ворсклы» и для себя лично.

— Сейчас вы идете на 4-й позиции. Как воспринимаете такой показатель? Какие мысли накануне очередного матча с «Волынью»?

— А что говорили бы, если бы мы сохранили победный счет в Киеве в игре против «Арсенала» и не проиграли бы дома донецкому «Металлургу» — предпосылки для этого существовали... Перед сезоном нам объявили о задаче войти в десятку. Но всегда лучше перевыполнить план, чем до последнего сомневаться. Мы много работаем и надеемся продолжать в том же духе. В частности, обязаны побеждать гостей из Луцка. Всем известно, что против команды Виталия Кварцяного легко не бывает. Наша задача в субботу — опустить мяч на землю. Для «Волыни», которая состоит из атлетичных, мощных футболистов, такая тактика будет неудобной. Главное — не зазнаваться, а продолжать командный рост.