«Днепр» победил за счет своих козырей

Евгений Селезнев открывает счет в матче

До матча

Большого ажиотажа перед поединком в Полтаве, как обычно, не наблюдалось. Болельщики не спеша подтягивались к стадиону, запасаясь по дороге всевозможной снедью. Из уст полтавских фанатов было слышно громкоголосое: «Ворскла! Ворскла!», и, конечно, привычное: «Зелено-белые!», которые чередовались с патриотическими: «Слава Україні! Героям Слава!». В итоге, поединок ворсклян против одного из лидеров чемпионата собрал пять с половиной тысяч. Негусто, но и на том, как говорится, спасибо. Многим людям нынче, увы, просто не до футбола...

Чтобы попасть на стадион и комфортно посмотреть матч из центральных секторов, зритель должен был выделить из бюджета 50 гривен. Стоимость остальных тикетов колебалась от 15 до 35 грн. Для ознакомления с составами и другой полезной информацией, касающийся этого поединка, болельщик мог купить программку за 3 гривны. Цена — символическая, а память об игре останется!
Перед матчем мнения любителей футбола разделились. Но большинство из опрошенных мною людей склонялись к победе днепропетровских футболистов в один мяч. Многие утверждали, что «Ворскла» сейчас находится не в лучшей форме, в то время, как «Днепр» успешно выступает и во внутреннем чемпионате, и на европейской арене. Также болельщики отмечали, что полтавчане должны «закрыть» Коноплянку и не дать ему разбежаться по флангу. Иначе — беда! Утверждали, что ворсклянам стоит играть на контратаках и постараться максимально использовать фланги...

Тактический анализ матча

Ворскла

1-й тайм. Василий Сачко решил в этом поединке использовать схему 4-4-1-1. Привычная в нынешнем сезоне четверка защитников Симинин-Ткачук-Даллку-Сапай. Фланги и середину поля должен был закрыть квартет хавбеков Громов-Дедечко-Чеснаков-Турсунов. А вот в атаке коуч ворсклян рассчитывал на креативного Маркоски, который находится в хорошей форме, и призван был атаковать из глубины, а также мощного Шиндера, который, судя по всему, должен был навязать борьбу днепропетровским защитникам. 

Хозяева поля делали акцент на длинных передачах в сторону атакующих игроков, которых активно должны были поддерживать фланги. Защитники старались контролировать мяч на собственной половине поля и когда гости начинали их прессинговать, сразу же следовала «диагональ» — либо на фланговых полузащитников, либо на Антона Шиндера. Маркоски прекрасно сыграл на позиции плеймейкера. Йован грамотно открывался, и умело находил мяч, оттягивая на себе сразу нескольких защитников «Днепра». Появлялись свободные зоны, в которые вбегали быстрые Громов и Турсунов. Кстати, гол ворсклян был забит именно с подачи Артема, которую успешно замкнул на дальней штанге узбекский легионер. В центре поля Дедечко играл ярко выраженного опорника-разрушителя, а Чеснаков, при атаках своей команды — чуть ближе к воротам соперника. Фланговые защитники Симинин и Сапай к атакам практически не подключались, а были сосредоточены на обороне собственных ворот. По моему мнению, Шиндер неплохо справился со своими обязанностями, постоянно цепляясь за верховые передачи. 

При обороне полтавчане действовали довольно компактно, но грешили неточными передачами, что приводило к необязательным потерям. Но как только они начинали атаковать, игроки растягивались по всей ширине поля, что можно сравнить с «принципом пружины». Стоит отметить действия хозяев на подборах мяча. Да и в целом, боевой кулак в центре в лице Маркоски, Чеснакова и Дедечко хорошо понимал друг друга на поле. 

2-й тайм. Погода внесла свои коррективы. Поле стало скользким, что не позволило команде продемонстрировать яркий футбол. Полтавские футболисты пошли вперед и постарались использовать свой козырь — дальние удары. Также стал больше подключаться вперед правый защитник Сапай, в связи с чем у «Ворсклы» появлялись то и дело провалы на флангах и в центре обороны. В третьем голе не обошлось без грубой ошибки Богуша, который просто «потерял» свои ворота после хитрого удара Коноплянки.

Днепр

1-й тайм. Можно сказать, что Мирон Маркевич выпустил свой боевой состав. В центре защиты действовали фактурные Папа Гуйе и Дуглас, а на флангах быстрые Федецкий и Лео Матос. Перед защитниками располагались Канкава с Ротанем, чуть выше — Безус. На флангах играли Коноплянка и Ксенз. В центре атаке действовал Селезнев. Схема привычная: 4-2-3-1. Днепропетровские футболисты сделали акцент на контроле мяча. Также при атаке активно подключались фланговые защитники Федецкий и Матос. Но центральные полузащитники проиграли полтавчанам середину поля, вследствие чего у гостей появлялись проблемы в обороне. Днепряне выиграли за счет своих козырей — индивидуального мастерства лидеров и высокоэффективных стандартов. Стоит отметить отличное взаимопонимание связки Ротань-Коноплянка-Селезнев, которая увенчалась первым голом в матче. 

2-й тайм. «Днепр» действовали на контратаках. Особой активностью выделялся Коноплянка, который и создавал большинство опасных моментов. Также игроки сконцентрировались на обороне собственных ворот. В основном, можно было наблюдать силовой футбол, борьбу и обилие единоборств в исполнении обеих команд. Но гости пытались выжать максимум также за счет быстрых фланговых игроков, которые создавали голевые моменты у ворот соперника.

Статистические показатели команд: