Олександр Мелащенко оцінив гравців «Ворскли у матчі з «Дніпром»

Олександр Мелащенко

2 серпня полтавська «Ворскла» зіграла внічию з дніпропетровським «Дніпром». З Приводу цього результату лунають різні думки, одні говорять, що одним очком у матчі з фіналістом Ліги Європи треба пишатися, інші навпаки вважають, що «Ворскла» мала перемагати і будь-який інший результат варто розцінювати як невдачу. Як би там не було, полтавці показали гарну гру і оживили у вболівальницьких серцях надію на вдалий сезон і все ж таки гідне протистояння з «Жиліною». У грі проти «Дніпра» Василь Сачко здійснив ротацію складу, випустивши у старті Младена Бартуловіча і Олега Бараніка. Для цих виконавців це був шанс заявити про себе тренеру, а Младенові ще й випадала нагода «показати зуби» колишньому клубу де той виявився не потрібен. Майже всі наші експерти пророкували «ворсклянам» поразку. Лише двоє вгадали рахунок 1:1. З одним з них, колишньою зіркою «Ворскли» та «Дніпра» Олександром Мелащенком ми виставили оцінки футболістам «зелено-білих», що грали проти команди Маркевича.

1. Дмитро Непогодов

Олександр Мелащенко (оцінка 6,0): Зараз важко сказати, чи була вина голкіпера в пропущеному м’ячі, в принципі Дмитро виглядав надійно, але не можна сказати, що він якось по особливому виручав команду. Дуже невиразну гру показав «Дніпро» і не можна сказати, що опоненти занадто часто тривожили ворота Дмитра.

«ПС» (оцінка 6,5): Як для голкіпера, який довгий час не мав стабільної ігрової практики, а потім став в рамку проти сильного суперника Дмитро виглядав непогано. Проте не можна сказати, що йому доводилося аж надто часто вступати в гру. У пропущеному голі вини голкіпера начебто немає, але він міг при подачі кутового зіграти на виході і не зіграв.

2. Сергій Сімінін

Олександр Мелащенко (оцінка 6,0): Сергій непогано виглядав на своєму фланзі, він добре вступав у боротьбу і часто вигравав її. Його рідко можна було побачити підключеним до атаки, але хто знає, можливо таким було завдання тренера.

«ПС» (оцінка 6,0): В обороні Сергій зіграв непогано, а от з підключеннями до атаки у нього не склалося. Сказати, що по його флангу проходила якась гострота, що в одному,що в іншому напрямку напевно не можна. Натомість він став одним із співучасників пропущеного голу, не зумівши завадити Калінічу.

3. Арменд Даллку — Євген Ткачук

Олександр Мелащенко (оцінка 6,0): Загалом можна сказати, що хлопці зіграли непогано. Гра була важкою і всі билися до останнього, в тому числі і захисники. Але знову ж таки коли «Ворскла» пропускала, жоден з них не зумів розрядити обстановку і запобігти голу.

«ПС»: (оцінка 5,5): Хлопцям потрібно віддати належне, вони грали енергійно і самовіддано. Проте дуже багато у простих ситуаціях помилявся Арменд Даллку, особливо при скидках. Не безгрішною була і гра Євгена. Чудом їхні помилки не вилилися у ще один м’яч у ворота Непогодова. Ці ж гравці не розібралися при стандартному положенні, один дозволив скинути на Ніколу Калініча, інший — дозволив тому відірватися і забити.

4. Вадим Сапай

Олександр Мелащенко (оцінка 6,0): Вадим непогано виглядав на своєму фланзі, навіть намагався підключатися до атак. Зіграв не краще і не гірше за своїх партнерів. У момент забитого м’яча, як і всі не зміг цьому завадити.

«ПС»: (оцінка 6,5): Цьому гравцеві можна було б поставити вищий бал, якби не епізод з пропущеним голом. Він часто підключався до атак і з його флангу часту йшли небезпечні подачі, в чому заслуга не лише атакувального Санжара Турсунова а й його «тиловика». Таким чином — 6, 5.

5. Олександр Скляр — Андрій Ткачук

Олександр Мелащенко (оцінка 6,5): Цей дует мені у матчі з «Дніпром» сподобався. Молодий Скляр грав з великою самовіддачею, йому довелося грати проти Руслана Ротані і він з цим впорався. Єдиний гол, який забили «дніпряни» прийшов після стандарту у грі ж дніпропетровцям забити ніяк не вдавалося і в цьому є велика заслуга цих гравців.

«ПС» (оцінка 6,5): І Олександр і Андрій зіграли досить непогано. Скляр чудово виглядав у відборі і при руйнуванні атак. Ткачук же неочікувано разом з Бараніком грав ближче до атаки і теж виглядав непогано, віддавши кілька гострих передач, які потенційно могли стати гольовими.

6. Олег Баранік

Олександр Мелащенко (оцінка 6,5): Олег гарно відіграв, мав кілька чудових моментів для того щоб забити проте не зміг їх реалізувати. У такому важливому матчі варто було вирішувати долю гольових епізодів на користь своєї команди. Це молодий хлопець, у нього ще все попереду, нехай старається і працює над собою.

«ПС» (оцінка 7,0): Безумовно гра Олега Бараніка одна з головних приємних неочікуваностей цього поєдинку. Олег, не маючи ігрової практики вийшов у старті замість Олександра Ковпака і зумів зіграти, як мінімум на рівні з тим. Олег мав кілька чудових нагод для голу і одного разу лише стійка воріт врятувала «Дніпро». Якби не вона,ходити Олегу в героях матчу.

7. Младен Бартуловіч

Олександр Мелащенко (оцінка 6,5): Младен досить непогано вписався в новий колектив і це помітно на полі. З його флангу часто йшла загроза для воріт дніпрян. Новачок «Ворскли» старається, прогресує і не шкодує себе.

«ПС» (оцінка 6,5): Не можна сказати, що Младен зіграв свій перший поєдинок у стартовому складі феєрично, проте заслужив на компліменти. Бартуловіч постійно розганяв атаки по своєму флангу. Зрештою і гол у ворота «Дніпра» прийшов саме з його флангу. Він прострелював на Андрія Ткачука і Артем Федецький зрізав м’яч у власні ворота.

8. Санжар Турсунов

Олександр Мелащенко (оцінка 7,0): Санжар Турсунов з усіх гравців сподобався мені найбільше. Як завжди він демонстрував техніку, швидкість та гостроту. Його фланг як завжди був небезпечним для суперника. За свою активність він заслуговує найвищого бвлу.

«ПС» (оцінка 7,0): Санжар вже звично був одним з кращих на полі і створив багато небезпеки для своїх опонентів. Як завжди левова доля небезпечних подач до штрафного майданчтка «дніпрян» на його совісті.

9. Антон Шиндер

Олександр Мелащенко (оцінка 6,5): Шиндеру сьогодні було важко, він грав проти двох міцних габаритних захисників. Супермоментів він не створи, але і каші не зіпсував. Проте за своє старання заслуговує на компліменти.

«ПС» (оцінка 6,0): Антон Шиндер схоже втомився бути кращим на полі. Зазвичай надія і опора ворсклянської атаки, з «Дніпром» він був не надто помітним. Велика заслуга в цьому захисників команди Маркевича, у цьому матчі вони з Антоном впоралися.